今天在完善我的可视化搜索Wvisual Search的时候，搜索到一篇很好的文章
http://paranimage.com/magic-number-of-100-visualization-technology-application/，从上面了解到很多前沿的可视化应用，将其中一些经典的加入到我的Wvisual，其中
ttp://www.aharef.info/2006/05/websites_as_graphs.htm,就是其中的一部.这里主要说回到Searchme。其实我最早写Wvisual Search的时候，主要的灵感来源就是Searchme，记得我第一次知道Searchme是在csdn上，当时评选当年最新的10大技术，Searchme榜上有名，第一次进入Searchme的时候，真的是眼前一亮，当时的第一感觉就是华丽的Picture Flow，接着就是一些新奇的可视化技术，关键字定位，内嵌音乐视频播放，放大镜功能,垂直搜索…..(searchme在UI上实现的，我都用Qt在Wvisual Seachme中实现,下一篇我会介绍我的它)，虽然searchme不支持中文搜索，但是我还是从Searchme上学到了很多，最重要的一点就是:做创新性的事情，然后从技术上去实现它。再在后面，我大肆在我的朋友圈子中鼓吹Seachme,Searchme也确实在一段时间内取得了相当不错业绩(当然，我有亿万分之一的功劳,),没记错的话，searchme当时的google PR值应该为7，从大概在6月份的时候，如果你输入www.searchme.com的话，那么浏览器会自动跳转到google，原因:在4月份的时候，searchme在首页推出广告业务之后，流量急剧下降，然后又缺少5100w的风投，”一夜之间”当初被喻为”google 杀手”的Searchme就只有这样无奈的”倒下”,转向了TV，还真有点黑色幽默。其实在稍早的时候，iphone等一些手机都嵌入了searchme的可视化搜索
Firefox IE也都可以嵌入插件，很难想象一个表面上无限风光的新技术在一个策略上的改变，带来的是2个月后的下线。 (Searchme 最后的 Picture Flow画面，好像还做了些改变，有了图片的远近拉伸，但是现在是什么画面都显示不出来了).
Searchme UI的3种显示方式
1. 网络原因，在当下的网络状况下，特别是在中国当前的网络状况下(当然还有GFW)，实现可视化难度大，作为运营方后台强大服务器的支撑，大型的架构，文本存取和图片存取,怎样在UI和数据传输上找到平滑点,系统资源的占有。作为用户,我当时访问Searchme的时候，搜索条目多几次的话，那么Searchme主界面就会出现stackflow，，虽然说PictureFlow很华丽，但是我们不难想象一下，也有这样的可能，假如有好事者，搜索了之后，就拖动一直下拉的话，再快的网络条件我想也无法满足，而且现在象可视化为了在UI达到华丽的效果，一般会用到flash，你翻页过快的话，看看你的CPU使用率,想象一下，如果是google或者baidu，点下一页，就OK 了。一旦速度上得不到满足的话，他们只需在地址栏上输入个g.cn或者baidu就解决问题了,而不是等待你去解决服务器的问题，或者自己去删除IE中的历史记录.
2. 信息响应上的速度和信息采集上的完整性，试想一下，如果你是一名开发人员，你会选用google还是Searchme，99%的用户会选择google，为什么？原因很简单，前面提到过，1.速度，开发人员需要的是快速找到解决问题的办法，在他们看来速度是一切制胜的根本，他们不会等待一个图片载入超过5秒，5秒钟他们已经足够在地址栏输入g.cn了。
特别像是中国的程序员，做事情一般都比较急，他们是没有时间去等待你去响应的，还有就是信息采集上的完整性，比如你一段代码出现了错误，并且网上有N多人出现了这样的错误，他们或是在自己的blog上或则bbs上发表自己的观点，或者转载，但是其实这样的解决方式基本上都是大同小异，并且说基本上在content上一致的(转载>=copy),难道要为这样的关于一个网页的采集”重复”20-30(网页快照),而且这样的快照页面除了最重要的content是一样的，其他都不一样（但是这些对用户没有一点用的东西。有人说可视化搜索注重的是用户的体验，这样的体验主要是在界面上，带来的是”娱乐”的元素。所有说可视化的主旨是New and Different,而传统的搜索却是Fast and Accurate。
3 资金上，说到底Searchme下线，策略的失败上主要是没有找到盈利点,投入和收入不成比例，导致最后仍然需要大量的资金注入才能正常运营，的确是这样的，这让我想起了中国的视频网站,youku tudou,ku6……这些看似表面红火的网站不断的增加带宽和服务器带来的是中国视频网站的恶性竞争，谁都知道他们在烧钱，每年投入几千万，看谁有钱，谁能坚持到最后，谁坚持到最后，谁就是这个行业当之无愧的”王者”,其实这样玩下去，受伤的是大家，你就是坐成了最后一把交椅,请问你在几年能收回成本呢？也许Searchme广告业务开展过慢，或者说进军手机搜索业务过迟，但是现在说都于事无补了。现在这个空白应该靠谁来填补呢？
http://paranimage.com/magic-number-of-100-visualization-technology-application/，从上面了解到很多前沿的可视化应用，将其中一些经典的加入到我的Wvisual，其中
ttp://www.aharef.info/2006/05/websites_as_graphs.htm,就是其中的一部.这里主要说回到Searchme。其实我最早写Wvisual Search的时候，主要的灵感来源就是Searchme，记得我第一次知道Searchme是在csdn上，当时评选当年最新的10大技术，Searchme榜上有名，第一次进入Searchme的时候，真的是眼前一亮，当时的第一感觉就是华丽的Picture Flow，接着就是一些新奇的可视化技术，关键字定位，内嵌音乐视频播放，放大镜功能,垂直搜索…..(searchme在UI上实现的，我都用Qt在Wvisual Seachme中实现,下一篇我会介绍我的它)，虽然searchme不支持中文搜索，但是我还是从Searchme上学到了很多，最重要的一点就是:做创新性的事情，然后从技术上去实现它。再在后面，我大肆在我的朋友圈子中鼓吹Seachme,Searchme也确实在一段时间内取得了相当不错业绩(当然，我有亿万分之一的功劳,),没记错的话，searchme当时的google PR值应该为7，从大概在6月份的时候，如果你输入www.searchme.com的话，那么浏览器会自动跳转到google，原因:在4月份的时候，searchme在首页推出广告业务之后，流量急剧下降，然后又缺少5100w的风投，”一夜之间”当初被喻为”google 杀手”的Searchme就只有这样无奈的”倒下”,转向了TV，还真有点黑色幽默。其实在稍早的时候，iphone等一些手机都嵌入了searchme的可视化搜索
Firefox IE也都可以嵌入插件，很难想象一个表面上无限风光的新技术在一个策略上的改变，带来的是2个月后的下线。 (Searchme 最后的 Picture Flow画面，好像还做了些改变，有了图片的远近拉伸，但是现在是什么画面都显示不出来了).
Searchme UI的3种显示方式
1. 网络原因，在当下的网络状况下，特别是在中国当前的网络状况下(当然还有GFW)，实现可视化难度大，作为运营方后台强大服务器的支撑，大型的架构，文本存取和图片存取,怎样在UI和数据传输上找到平滑点,系统资源的占有。作为用户,我当时访问Searchme的时候，搜索条目多几次的话，那么Searchme主界面就会出现stackflow，，虽然说PictureFlow很华丽，但是我们不难想象一下，也有这样的可能，假如有好事者，搜索了之后，就拖动一直下拉的话，再快的网络条件我想也无法满足，而且现在象可视化为了在UI达到华丽的效果，一般会用到flash，你翻页过快的话，看看你的CPU使用率,想象一下，如果是google或者baidu，点下一页，就OK 了。一旦速度上得不到满足的话，他们只需在地址栏上输入个g.cn或者baidu就解决问题了,而不是等待你去解决服务器的问题，或者自己去删除IE中的历史记录.2. 信息响应上的速度和信息采集上的完整性，试想一下，如果你是一名开发人员，你会选用google还是Searchme，99%的用户会选择google，为什么？原因很简单，前面提到过，1.速度，开发人员需要的是快速找到解决问题的办法，在他们看来速度是一切制胜的根本，他们不会等待一个图片载入超过5秒，5秒钟他们已经足够在地址栏输入g.cn了。
特别像是中国的程序员，做事情一般都比较急，他们是没有时间去等待你去响应的，还有就是信息采集上的完整性，比如你一段代码出现了错误，并且网上有N多人出现了这样的错误，他们或是在自己的blog上或则bbs上发表自己的观点，或者转载，但是其实这样的解决方式基本上都是大同小异，并且说基本上在content上一致的(转载>=copy),难道要为这样的关于一个网页的采集”重复”20-30(网页快照),而且这样的快照页面除了最重要的content是一样的，其他都不一样（但是这些对用户没有一点用的东西。有人说可视化搜索注重的是用户的体验，这样的体验主要是在界面上，带来的是”娱乐”的元素。所有说可视化的主旨是New and Different,而传统的搜索却是Fast and Accurate。
3 资金上，说到底Searchme下线，策略的失败上主要是没有找到盈利点,投入和收入不成比例，导致最后仍然需要大量的资金注入才能正常运营，的确是这样的，这让我想起了中国的视频网站,youku tudou,ku6……这些看似表面红火的网站不断的增加带宽和服务器带来的是中国视频网站的恶性竞争，谁都知道他们在烧钱，每年投入几千万，看谁有钱，谁能坚持到最后，谁坚持到最后，谁就是这个行业当之无愧的”王者”,其实这样玩下去，受伤的是大家，你就是坐成了最后一把交椅,请问你在几年能收回成本呢？也许Searchme广告业务开展过慢，或者说进军手机搜索业务过迟，但是现在说都于事无补了。现在这个空白应该靠谁来填补呢？
没有评论:
发表评论